Прегледи: 2328 - Коментари: 3
Толерантни към нетолерантността

Толерантни към нетолерантността Толерантни към нетолерантността

НационалистБг.ком избягва да печата чужди статии. Обаче - макар и очевидно по-мека и на места наивна - тази публикация от очевидно либерален човек бие тази камбана, която нашата редакция удря със страшна сила от самото си начало!

Толерантни към нетолерантността

Публикувано в Книги, филми, Разни неща — от Longanlon в 07:18 на 17 March 2009

Преди време се запитах ще оцелее ли Европа под натиска на многобройните емигранти от ислямски страни, които не само нямат намерение да се интегрират, но и агресивно налагат собствената си култура, поради което в европейските столици се виждат все повече забулени жени и стърчащи минарета. Зачудих се къде е границата при сблъсъка на толерантността с фанатизма. Обвиниха ме, разбира се, в нетолерантност и расизъм.

Днес, обаче Вести.бг съобщава, че са арестувани кмет и учител по религия от село Рибново, защото били радикални ислямисти. И аз няма как да не видя връзката…

Европа винаги е била люлката на либерализма в света - на идеята, че индивидуалната свобода е най-изконното човешко право, на което трябва да са подчинени всички закони. Свобода, която не може да бъде ограничена от никого - нито от чужда идеология, нито от нечия религия, нито от собственото ти правителство. Свобода на словото, свобода на личността, свобода да избираш в какво да вярваш, как да се обличаш, къде да пътуваш, какво да работиш. И, както се казва в Аниматрицата, всичко вървеше добре.

Вървеше добре до момента, в който много "интелектуалци", политици и активисти и лобисти на различни групи започнаха да израждат идеята за толерантност. Те замениха толерантността, позволяваща на различните хора да живеят в мир заедно, споделяйки общата идея за свобода. На нейно място, чрез законите за "политическата коректност" на словото, поставиха самоцензурата и страха - страха да кажеш какво мислиш, защото сакън да не обидиш нечия самобитна култура и нечии религиозни вярвания. Свободата се превърна в страх, идеята за "права за всички" се превърна в "права за някои".

Ислямът и ислямистите

Най-лошото в тази трансформация на либерализма от свобода в страх да не засегнеш расата или религията на някого е, че европейската култура, основана на либерализъм, губи в сблъсъка си с фанатична такава. Европейците се избиват да са толерантни, да признават правата на различни етнически и религиозни групи - дори и на тези, които най-безсрамно се възползват от дадените им права, за да действат активно и агресивно срещу европейската култура и начин на живот.

Да, говоря за ислямския фундаментализъм - за идеята, че религията трябва да стои над държавата и че начинът на живот на всички трябва да е подчинен не на свободата и закона, а на предписанията на корана. Основан на съвсем други ценности, ислямският фундаментализъм използва желанието на европейците да уважават всяка култура, за да руши европейските ценности и да налага своите. И го прави много успешно, усилвайки натиска си по всички фронтове.

Хващам се на бас, че не знаехте:

Във Великобритания от няколко години, благодарение на усилиения лобизъм на множество финансирани от Саудитска Арабия ислямистки организации, вече има легитимни съдълища, опериращи според Шериата (закона на корана) - те са независими от официалната съдебна власт в страната, а се ръководят от "религиозни водачи" и всеки мюсюлманин, извършил престъпление, може да избере да бъде съден от тях, според Шериата, а не от официален съд. Ще припомня само един пример за закона на корана - Шериатът предписва правила, според които мъжът може да бие жена си - позволено е само с пръчка не по-дебела от палец…

Това разбира се, е само логичното продължение на кампанията за подронване на европейските ценности и култура, която тече отдавна и продължава с пълна сила. Аз лично останах изумен в края на миналата година, когато ООН прие резолюция с незадължителен характер, според която богохулството срещу исляма става престъпление (!?!). Не, не се шегувам - прокарана от 57 ислямски държави и подкрепена от няколко други, тази резолюция дори съвсем слабо се опитва да се маскира като закон против враждебната реч срещу религията. (още инфо). Подготвя се внасянето й за гласуване като резолюция със задължителен характер за всички членове на ООН.

Всъщност това е резолюция, директно насочена срещу свободата на словото и то гласувана от държави, в които проповядването на омраза към другите народи и религии е всекидневие и национална политика - за да осъзнае в цялост за какво става дума, човек трябва да е виждал масова молитва в Иран, където мюезинът, а след него и коленичилите на площада хиляди хора повтарят "смърт на Америка, смърт на Израел" десетки пъти и след всеки път бият чело в земята.

"Фалшив ислям и фалшива толерантност"

Всъщност обаче не само идеята за либеразлизъм е изродена в случая - в тази битка изродена е и другата страна, ислямът. Той не е зъл, поне не повече от всяка друга религия. Той има милиони мирни последователи по света и в Европа, които, като всички нормални хора, искат да си гледат децата на спокойствие, да ходят на работа и да си живеят живота.

Но идеята на исляма се изземва от фанатичните групировки, от крайните ислямисти, които, финансирани от Саудитска Арабия, се обявяват за гласа на "истинските мюсюлмани" и правят митинги, горят знамена, хвърлят камъни и заплашват с насилие всеки път, когато някой им откаже преференциално, специално отношение. Всеки път, когато сметнат, че някой прави нещо, което не им изнася, което е в несъответствие с варварските им представи за религия. Можете да ги видите в новините най-редовно.

Тъй че очевидно е, както казах и миналия път, че либерализмът, макар и прекрасна идеология, има граници на приложение, след които започва да се обръща срещу себе си. Защото всеки начин на живот, всяка култура има нужда от защитни механизми, чрез които да може да оцелява и да се развива - без тях тя е обречена да бъде постепенно измествана от други култури, които не се интересуват от нейните ценности, които използват слабостта й. В културно и цивилизационно отношение Европа в момента прилича на крава - най-хубавата крава, която дава най-много мляко, страхотна отвсякъде, дава даже вълна и снася златни яйца - прекрасна крава наистина, но доброволно отрязала рогата си, да не би случайно да убоде вълците, които се навъртат около нея и за сега само се облизват.

А аз не искам много - не искам дискриминация на мюсюлманите. Просто някак, ако може, ми се ще законите да важат еднакво за всички, да няма привилегировани и който иска уважение, първо да дава уважение. Не е сложно, смятам.

Кратък коментар на националистБг.ком: Ако някой български националист напише подобна статия - мигом къневци, антонинажелязковци, жельожелевци ще го обвинят, че е фашист, изостанал културно, вкл. и че е расист? Макар че истински расисти в България са само ционистите и радикалните ислямисти. Но слава Богу - вече и в редиците на "либералите" се появяват трезви мисли. Това е недостатъчно, но е пряко доказателство, че антибългарската вакханалия и жаждата за унищожението на България в Родопите и Лудогорието - вече е видима и от слепците!




 Потребител:


Коментар:

1. Потребител: Чорбаджи Нено     Дата: 2009-03-20 18:31:59    
Тези хора, дето защитават радикалния ислям, не го правят за нищо друго освен за пари. Стига са лъгали, че са за "права на човека". В България най-безправни са българите!

2. Потребител: Националист     Дата: 2009-03-20 18:52:23    
Кой дава на "пощенската кутия" Яне Янев информация. Дали ДАНС, ЦРУ, МОССАД? Той си мисли, че прави предизборна кампания, а някой доста по-умен си прави своето. Ама се усеща, че САЩ чукат по кокалчетата Турция. Тя пък се заиграва с Русия и арабите. Само нас няма кой да ни защити!

3. Потребител: Пиеш ли бира момче     Дата: 2009-03-20 21:04:09    
Е, тука ми харесваш. Циганите-крадци - в затвора. Педофилите-турци - със смъртна присъда. И да се разреши на българите да стрелят по крадци в имотите си. Както е в Тексас. Бойко Борисов ако го направи - ще бъде премиер докато стане на 100 години.