Кой спечели Олимпиадата във Ванкувър"10 Статии,Новини,Коментари,Национализъм,Варна,България,Свят,Спорт,Култура,Тийнейджъри,Икономика,Наука и технологии

Прегледи: 2242 - Коментари: 1Кой спечели Олимпиадата във Ванкувър"10

Зрителите на ХХІ-те Зимни олимпийски игри във Ванкувър 2010 все още не знаят със сигурност кой спечели неофициалното отборно класиране по медали. Класирането на МОК е ясно:

1. Канада 14зл 7ср 5бр 26 общо
2. Германия 10 13 7 30
3. САЩ 9 15 13 37
4. Норвегия 9 8 6 23
5. Южна Корея 6 6 2 14
6. Швейцария 6 0 3 9
7. Китай 5 2 4 11
8. Швеция 5 2 4 11
9. Австрия 4 6 6 16
10. Холандия 4 1 3 8
11. Русия 3 5 7 15
12. Франция 2 3 6 11
13. Австралия 2 1 0 3
14. Чехия 2 0 4 6
15. Полша 1 3 2 6
16. Италия 1 1 3 5
17. Словакия 1 1 1 3
18. Беларус 1 0 2 3
19. Великобритания 1 0 0 1
ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ
20. Япония 0 3 2 5
21. Словения 0 2 1 3
22. Хърватия 0 2 1 3
23. Латвия 0 2 0 2
24. Финландия 0 1 4 5
25. Естония 0 1 0 1
26. Казахстан 0 1 0 1

Но Официалният сайт на Олимпиадата, на английски език като основен, но и на всички останали официални езици на ООН - френски, немски, испански и руски направи съвсем друго подреждане:

1.САЩ 9зл 15ср 13бр 37 медала общо
2.Германия 10 13 7 30
3.Канада 14 7 5 26 общо
4.Норвегия 9 8 6 23
5.Австрия 4 6 6 16
6.Русия 3 5 7 15
7.Южна Корея 6 6 2 14
и т.н.

Така например, Швейцария, която е 6-та в МОК-класацията - би била 11-та в т.нар. "американска" класация - където водещ критерий е общият брой на медалите, а не броят златни медали. Както пък е за Международния олимпийски комитет - МОК.

Естествено, че американските спортни журналисти се ръководят от чисто шовинистични мотиви в случая, но всеки човек, след две-три логически операции ще забележи недостатъци и в едното, и в другото вид класиране. Защото не може една Великобритания само с 1 /един/ златен медал да е в общото класиране пред Япония, например - която има общо 5 медала, без златен, но с 3 сребърни и 2 бронзови. Очевидно е, че при медалите трябва да се дава двойно или тройно предимство на златния, но не може той да е единственият критерий. Някои спортни специалисти през годините са предлагали и точкуване - 4 точки за златен медал, 2 - за сребърен и 1 - за бронзов. Но така пък очевидно се подценява блясъка на златото.

НационалистБг.ком предлага ПАК КЛАСИРАНЕ ПО МЕДАЛИ, но с друго точкуване:

5 точки за златен медал /На снимката: норвежката скиорка Марит Бьорген, спечелила 3 златни медала във Ванкувър "10 - най-много от всички спортисти./
2 точки за сребърен
и 1 точка за бронзов медал.

При това положение неофициалната таблица за Класиране по МЕДАЛИ/Точки ще има следния вид:

1.Канада 89 точки от 14 златни 7 сребърни и 5 бронзови медала, общо 26 медала
2.САЩ 88 точки - 9 15 13, общо 37 медала
3.Германия 83 точки - 10 13 7, общо 30 медала
4.Норвегия 67 точки - 9 8 6, общо 23 медала
5.Южна Корея 44 точки - 6 6 2, общо 14 медала
6.Австрия 38 точки - 4 6 6, общо 16 медала

Трябва да изясним и факта, че журналистите от САЩ през 1952 и 1964 г на Летните Олимпиади в Хелзинки и Токио приемаха критериите: най-важен фактор е броят на златните, а не на всички медали. Сещате се - защото по общия брой на медалите СССР ги изпреварваше твърде очевидно през 1952 и 1964 г. Сега - заради по-големия спечелен брой общо медали от САЩ, но пък по-малко златни /по който критерий ги изпреварват не само Канада, но и Германия/ американските журналисти променят критериите си - заради националната пропагандна изгода. Но пък МОК /макар и в момента доминиран от САЩ и сателитите му/ не може да се обръща като ветропоказател.

Така или иначе - редакцията на националистБг.ком колкото повече гледа класацията с 5 точки за златен медал, толкова повече се убеждаваме, че тя е най-обективната.

Димитър КУНЕВ