Прегледи: 882 - Коментари: 0
ИЗЛЕЗЕ списъкът на "петата колона" на Сорос

ИЗЛЕЗЕ списъкът на "петата колона" на Сорос

ИМА ли световен ционистки заговор срещу света?

Трудно е да се каже, това е за сега квалифицирана информация. Все пак премиерът на Унгарско Виктор Орбан оповести т.нар "Списък на Сорос". Кой е днес фашист е въпрос с понижена трудност.

И ако немецът Шиндлер прави списък, с който спасява стотици евреи, не е ли списъкът на Сорос, който има намерение да унищожава цели държави и нации?:

"ПЯТАЯ/Петата/ КОЛОННА" ДЖОРДЖА СОРОСА НАЗВАНА/е назована/ ПО ИМЕНАМ/имена/

Благодаря давнему/на стария/ врагу/враг/ скандального/на скандалния/ миллиардера – премьеру Венгрии Виктору Орбану – "список/списъкът/ Сороса" наконец-то/най-накрая/ стал/стана/ достоянием/достояние/ гласности/на показ/.

В этом списке депутаты Европарламента, которые лоббируют проекты финансиста и меняют законодательство ЕС с его подачи. Особый пункт в досье на них – отношение к России. Именно от него зависит, друзья они Соросу или враги.

Разговоры о том, что миллиардер и филантроп Джордж Сорос активно вмешивается в мировую политику и пытается управлять целыми странами, обычно считаются конспирологией. Однако теперь появилось конкретное доказательство того, что финансист действительно влияет на принятие решений в Евросоюзе: хакеры из DCLeaks опубликовали методичку "Открытого общества" – любимого детища Сороса.

Это объемный документ, в котором собрана информация о 226 членах Европейского парламента, являющихся идейными союзниками "Открытого общества". Их предполагается привлекать для продвижения любимых идей Сороса – заселение Европы мигрантами, обеспечение "гендерного равенства", узаконивание однополых браков, сближение Украины с ЕС и, разумеется, противодействие России.

Всего в Европарламенте 751 депутат. Таким образом, союзники Сороса занимают там более трети мест. В "Открытом обществе" собраны досье и на малозаметных парламентариев, и на таких тяжеловесов европейской политики, как Мартин Шульц /до недавнего времени он был председателем Европарламента/ или бывший премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт.

Общественное внимание к этому документу привлек венгерский премьер-министр Виктор Орбан. Последние несколько лет он прилагает видимые силы для борьбы со своим соотечественником – скандальный миллиардер родился на территории Венгрии. В пику гендерному равенству и однополым бракам Орбан продавил поправки к конституции Венгрии о том, что страну "объединяют Бог и христианство", а "брак – это союз мужчины и женщины". С марта этого года Орбан пытается закрыть и Центральный европейский университет, созданный на деньги Сороса в Будапеште и взрастивший уже не одно поколение политической элиты ЕС.

Но главный пункт спора двух знаменитых венгров – это мигранты. В 2015 г Орбан распорядился выстроить стену на границе с Сербией, чтобы не пустить в страну поток беженцев. Сорос обрушился на него с критикой, заклеймил "диктатором" и тут же предложил собственный план организации приема мигрантов в ЕС. Согласно оному, страны Евросоюза должны впускать на свою территорию не менее миллиона беженцев в год, при этом верхней границы установлено не было. Каждому мигранту предписывалось обеспечить годовой соцпакет в 15 тысяч Евро в год, а распределяться по странам они должны были в соответствии с выработанными квотами.

Сегодня именно этот план обсуждается в Брюсселе. А страны Вышеградской четверки, до сих пор успешно игнорировавшие все положения о квотах, ведут отчаянную борьбу против задумок Сороса.

И вот в самом конце октября комитет Европарламента по гражданским свободам, юриспруденции и внутренним делам предложил внести изменения в законодательство ЕС о предоставлении убежища, чтобы зафиксировать пресловутые квоты по странам. Причем верхнего лимита для потока мигрантов в них по-прежнему не указано.

Тогда-то руководство Венгрии и решило открыть глаза европейцам на то, почему Европарламент принимает столь самоубийственные для Европы решения. Будапешт фактически выступил пиарщиком опубликованного хакерами из DCLeaks документа с характерным названием "Наши надежные союзники в Европарламенте /2014–2019/".

"Если бы этот документ угрожал лишь Венгрии, это не было бы проблемой. Венгерское правительство привыкло справляться с растущим потоком лживых обвинений, который обрушивают на него идеологи "Открытого общества" – заявил госсекретарь /официальный представитель правительства – прим. ВЗГЛЯД/ Золтан Ковач. – Но сегодня дело касается не только Венгрии. Этот документ угрожает будущему всей Европы."

Ковач утверждает, что в комитете ЕП по гражданским свободам сегодня работает как минимум "тридцать явных сторонников Сороса". И не случайно миллиардер /в сущности – обычное частное лицо/ проводит встречи с председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером за закрытыми дверями, и никто понятия не имеет, что именно они там обсуждают.

Учитывая 18 млрд, только что демонстративно пожертвованных Соросом на "борьбу за демократию", его "Открытое общество" стало одним из крупнейших в мире НКО. Но что именно так напугало официальный Будапешт в обычной методичке этого НКО, предназначенной для внутреннего использования?

В досье на уже упомянутых 226 депутатов указано, что они уже сотрудничали с "Открытым обществом" и "могут привлекаться вновь". Оно составлено не только по данным из открытых источников, но и с привлечением "информации, собранной собственными силами". Стиль имеющихся характеристик необычайно напоминает "личные дела" из "Семнадцати мгновений весны", только формулировки типа "истинный ариец" и "характер нордический" заменены на прилагательные "проевропейский" и "прогрессивный".

Если точнее, "надежные союзники" Сороса делятся на "прогрессивных", "умеренно прогрессивных", "очень прогрессивных" и "прогрессивных в душе" /ударение на последний слог/, а также на "проевропейских", "активно проевропейских" и "чрезвычайно проевропейских". "Чрезвычайно прогрессивная, безусловная защитница ценностей "Открытого общества» не колеблясь выступает против мнения своей фракции" – так, например, описывается Моника Маковей, депутат Европарламента из Румынии. "Прогрессивный, но слишком увлечен своим руководством Комитетом транспорта и туризма" – это уже о Микаэле Крамере из немецких "Зеленых".

Большинство союзников "Открытого общества" борются за права мигрантов, меньшинств и ЛГБТ и за улучшение репродуктивного здоровья наций. В переводе с глобалистского жаргона – выступают за неограниченную миграцию из стран третьего мира, легализацию однополых браков и ограничение рождаемости.

Отдельно отмечается вклад в борьбу за изменение закона о миграции. По данному пункту первенство за Сильви Гийом /французские социал-демократы/ и Жанной Ламберт /английские "зеленые"/. Эти достойные дамы лоббируют реформу законодательства ЕС о предоставлении убежища именно в том духе, в котором это требуется Соросу. Имеется и пункт о поддержке цыган – это меньшинство Сорос всячески продвигал и защищал еще до того, как увлекся организацией миграционных потоков из Африки и с Ближнего Востока.

Среди европарламентариев Сороса есть и представители правых партий. Однако подавляющее большинство из них – это социал-демократы, левые всех мастей, экологи и "зеленые". В основном это представители научной и творческой интеллигенции, очень много преподавателей. Часто они пишут книжки, в которых увлеченно критикуют современный капитализм. Это совершенно не мешает им работать на одного из самых одиозных капиталистов современности.

Разумеется, в этой "колоде" уверенно преобладают страстные поборники целостности ЕС. Однако встречаются и фамилии "умеренных евроскептиков", которых предлагается использовать по таким вопросам, как "борьба за права меньшинств" и миграция.

Особо важный пункт досье – отношение каждого конкретного депутата к России. Вот, например, как звучит характеристика Яны Игоревны Тоом /в девичестве Черногоровой/ – бывшего вице-мэра Таллина и первого русскоязычного европарламентария от Эстонии: "Отказалась поддержать первую резолюцию Европарламента по конфликту Украины и России в июле 2014 г. Может быть прорусской в неизвестной степени /в этом случае ее сотрудничество с "Открытым обществом" сомнительно"/.

Многие имена в методичке "Открытого общества" мы знаем давно и очень хорошо. Ребекка Хармс из немецких "Зеленых" регулярно выступает в Европарламенте, требуя ввести санкции против РФ из-за украинской "АТО" в Донбассе.

Бельгиец Ги Верхофстадт публикует гневные статьи с заголовками типа "Указать Путину на его место", в которых обвиняет руководство Москвы в организации едва ли не всех кризисов и проблем современной Европы. Бывший министр иностранных дел Хорватии Тонино Пицула, наблюдавший за президентскими выборами в РФ в 2012 г, раскритиковал их с парадоксальной формулировкой: "По нашим оценкам, эти выборы не были справедливыми, несмотря на все новшества и отсутствие ограничений для кандидатов в проведении кампаний."

"Список Сороса" наконец-то дает ответ на вопрос, который регулярно всплывает в спорах о политике ЕС – что же заставляет европейские власти играть против собственных граждан и их интересов? Этот ответ – коррумпированность. Окормляемые Соросом политики успешно лоббируют его проекты, а любые попытки руководителей стран противостоять ему наталкиваются на сопротивление собственной элиты.

Вот и теперь лидеры национальных государств вроде Виктора Орбана проигрывают противостояние с сетевой структурой Сороса. Европарламент, перенасыщенный агентами влияния "Открытого общества", всерьез нацелен на принятие плана миллиардера по приглашению в Европу миллионов мигрантов.

За фасадом западной демократии скрывается напоминающая феодализм структура. Левые политики поголовно присягают на верность барону-разбойнику и обслуживают его интересы. Интересы населения Европы в расчет при этом не идут.

Несмотря/Независимо от/ на все свои свободы/свободи/ и права, оно/то/ остается/си остава/ почти столь/толкова/ же/пак/ бесправным/безправно/, как/като/ средневековое простонародье/простолюдие/.

Опубликовал Сергей Манаков, 05.11.2017 в 12,09
От: medveziyugol.ru




Потребител:


Коментар: